UN FESTIVAL DELLA FILOSOFIA ANTICLERICALE

Inviato il | October 18, 2008 |

Il cosiddetto Festival della Filosofia della Scienza ha davvero deluso le aspettative di chi avrebbe voluto assistere a “due giorni di dibattiti” sul tema della conoscenza scientifica come annunciava la brochure della manifestazione. Un’occasione perduta per animare un vero dibattito culturale e non abbandonarsi alla logica della propaganda ideologica laicista e subdolamente anticlericale così come successo nel corso della cosiddetta “lezione magistrale” svoltasi nella giornata di venerdì 17 ottobre. Si è assistito ad una conferenza “a tesi” preconcetta in cui tutti i relatori erano perfettamente allineati sulla schema che vedeva la Chiesa cattolica sul banco degli imputati e Benedetto XVI, convitato di pietra, quali sicari della libertà scientifica.

Giorello, smentendo lo stesso titolo del suo intervento “Conflitto di opinioni e crescita della conoscenza”, ha espresso il desiderio che i papi si occupino di fini questioni teologiche senza mettere il naso nel dibattito scientifico. Honsell ha descritto l’Italia come un paese in cui ormai da trent’anni avere delle curiosità scientifiche è una colpa. Augias ha denunciato la diffidenza e la sostanziale inimicizia nei confronti della scienza da parte di chi incarna il messaggio della fede. Piergiorgio Odifreddi facendo riferimento agli atti di un convegno su “Evoluzionismo e Creazionismo”, richiamando l’intervento dell’allora cardinale Ratzinger, non ha esitato a dare testualmente dell’ “ignorante” a papa Benedetto XVI, “nel senso che, pur passando per fine teologo, non conosce le cose di cui parla” e definendolo anche “un po’ tonto, perché anche quando gliele spiegano non dimostra di capirle”. Il Papa ha ricevuto un trattamento peggiore di quello che, si denunciava nel convegno, la Chiesa aveva riservato a Galileo: processato in contumacia senza avvocato difensore.

Grave il fatto che si offenda così gratuitamente una guida spirituale cui si deve rispetto. Ancor più grave però il fatto che tutto ciò sia avvenuto senza la possibilità di confronto con quella parte del mondo culturale, non solo cattolico, che invece ama mantenere un approccio etico alle opportunità e problematiche scientifiche. Il fatto, filosoficamente e scientificamente inaccettabile, infatti non è esprimere qualsivoglia legittima opinione e accusa, ma farlo senza che queste possano essere messe a confronto con idee opposte o semplicemente diverse.

È completamente mancata ai promotori del convegno, diretto dal prof. Paolo Rossi, ideato dal dott. Duilio Contin e sponsorizzato da CEPU, la volontà di dare vita ad un onesto e leale confronto intellettuale. A questo proposito è stato incomprensibile che non siano state minimamente coinvolte nell’organizzazione le istituzioni scientifiche e culturali del territorio quali l’Università degli Studi di Perugia, l’Università degli Stranieri di Perugia, l’Istituto Teologico di Assisi. Nessun docente o ricercatore dell’Ateneo (della facoltà di filosofia così come quella di matematica o teologia) è stato chiamato a collaborare. Viceversa la creazione di un comitato scientifico, come è prassi in queste occasioni, avrebbe garantito la pluralità di opinioni e un reale dibattito.

Sono rimasto deluso e amareggiato come cattolico che ha sentito profondamente offesa la propria sensibilità religiosa, come politico che ha assistito ad un’indegna operazione ideologica e politica mascherata da manifestazione culturale (finanziata con denaro pubblico), come insegnante di filosofia che ha sempre cercato di trasmettere l’amore per il sapere e per la ricerca attraverso il confronto di opinioni e la tolleranza.

Ciò considerato ho presentato un’interpellanza per chiedere al Sindaco spiegazioni in merito all’accaduto e per discutere sull’opportunità di mantenere il patrocinio del Comune alla manifestazione. Farò in modo altresì che la stessa domanda possa giungere al Ministero dell’Istruzione dell’Università e della Ricerca che ha concesso anch’esso il patrocinio all’iniziativa.

 

Nicola Morini

Consigliere comunale – capogruppo “Castello Libera”

Commenti